UTENRIKS Søndag ettermiddag ble det klart at en fredsavtale mellom USA og Iran er inngått. Krigsprofessor mener at Trump kapitulerte.
Foto: Gage Skidmore (CC BY-SA 2.0).
Det var i et innlegg på sin egen sosiale medieplattform Truth Social at USAs president Donald Trump annonserte at en avtale med Iran var inngått. Trump skriver i innlegget at avtalen betyr at Hormuzstredet skal gjenåpnes og at oljen kan flyte fritt.
Pakistans president Shehbaz Sharif, som ledet forhandlingene mellom landene, har bekreftet via sosiale medier at en avtale er inngått og at en seremoni vil bli holdt 19. juni i Sveits.
Seier eller kapitulasjon?
Trump beskriver avtalen som en seier for USA, men ikke alle deler den vurderingen.
I en analyse publisert i The Atlantic skriver krigsprofessor Tom Nichols at avtalen snarere innebærer en amerikansk kapitulasjon. Ifølge Nichols har Trump mislyktes i å oppnå målene som ble satt for krigen, og har blitt tvunget til å akseptere en avtale der Iran beholder flere av sine viktigste strategiske ressurser.
Nichols peker blant annet på at den iranske ledelsen fortsatt sitter ved makten, at landet fremdeles har betydelige lagre av raketter og droner, samt at sanksjonene forventes å bli lempet. Dermed har Iran, ifølge professoren, oppnådd sine viktigste mål, mens USA ikke har nådd sine egne.
«Trump har mislyktes i å oppnå alle mål han satte seg for denne selvvalgte krigen, og er nå fast bestemt på å fremtvinge USAs kapitulasjon», skriver han.
