INNENRIKS Schibsted planlegger å innføre en modell der brukere enten må samtykke til sporing og bruk av personopplysninger til personaliserte annonser, eller betale et månedlig beløp for å slippe. Forbrukerrådet mener ordningen kan være i strid med personvernlovgivningen.

Foto: Tomasz Molina, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.
Mediekonsernet Schibsted planlegger å innføre en «pay or consent»-modell for sine tjenester før sommeren. Modellen innebærer at brukere som ønsker å reservere seg mot sporing og bruk av personopplysninger, må betale et månedlig beløp. Modellen er allerede tatt i bruk i Sverige siden 24. mars i år.
Schibsted begrunner tiltaket med at strengere krav til innhenting av samtykke gjør det mer krevende å sikre inntekter fra annonser. Konsernet har tidligere estimert at uten en slik modell kan det bli snakk om et årlig inntektsfall på 400–500 millioner kroner.
Fagdirektør Finn Myrstad i Forbrukerrådet reagerer sterkt og anser at Schibsted i praksis vet at de fleste ikke vil betale for å slippe sporing. Han mener at personvern er en rettighet, ikke noe forbrukere skal måtte betale for. Han advarer også om at en slik modell kan bli mer utbredt dersom flere aktører følger etter, og at privatliv på nett i praksis kan svekkes dersom brukere må betale for å slippe sporing hos stadig flere tjenester.
– Vi har forståelse for at mediene har et behov for bærekraftige modeller og må tjene penger, men akkurat denne løsningen mener vi at potensielt vil ha veldig store konsekvenser. Personvern er en rettighet og ikke noe vi skal måtte betale for, sier Myrstad.
– Schibsted vet godt at de fleste ikke vil betale. Personvern vil bli en luksusvare, legger han til.
Myrstad peker samtidig på at EU fortsatt diskuterer løsninger, og at flere juridiske spørsmål er uavklarte. Han mener derfor at Schibsted burde ha ventet med innføringen til regelverket er tydeligere avklart, og at Datatilsynet burde fått anledning til å undersøke om modellen faktisk er lovlig.
– Løsningen diskuteres i EU nå. Flere ting er juridisk uklare, og Forbrukerrådet skulle ønske at Schibsted ventet med å innføre modellen til det ble rettslig avklart i EU, forklarer Myrstad.






