INNENRIKS Riksadvokaten har satt til side henleggelsen av saken der reklameplakater for partiet Fred og Rettferdighet (FOR) ble revet ned i Oslo. Nå må politiet gjøre en ny vurdering av om handlingene kan være straffbare.
Riksadvokatens beslutning markerer et tydelig inngrep i en sak som tidligere har blitt vurdert som ikke straffbar. Bakgrunnen er hendelser fra våren 2025, da flere reklameplakater for partiet FOR ble fjernet og ødelagt på T-banen i Oslo. Saken ble først henlagt av Oslo politidistrikt, en avgjørelse som senere ble opprettholdt av statsadvokaten. Nå mener Riksadvokaten at vurderingsgrunnlaget ikke har vært tilstrekkelig avklart, særlig når det gjelder forholdet mellom ytringsfrihet og skadeverk.
Ifølge advokatfirmaet Elden, som representerer partiet, innebærer beslutningen at saken sendes tilbake til politiet for ny behandling. Riksadvokaten har samtidig gitt en prinsipielt viktig presisering: Ytringsfriheten gir ikke automatisk vern for handlinger som innebærer ødeleggelse eller fjerning av andres lovlige politiske materiell.
– Våre klienter er tilfredse med at Riksadvokaten har omgjort henleggelsen og sendt saken tilbake til politiet for ny vurdering av etterforskning, sier advokat John Christian Elden til NRK.
– Det er en viktig avklaring at ytringsfriheten ikke i utgangspunktet beskytter skadeverk eller fjerning/kasting av andres lovlige valgkampmateriell, sier han videre.
Hendelsene fant sted rundt nasjonaldagen i fjor, da FOR hadde kjøpt reklameplass på T-banen i Oslo. Plakatene, som blant annet inneholdt budskap mot norsk støtte til krig i Ukraina, ble flere steder revet ned og kastet. Enkelte personer dokumenterte handlingene og publiserte video av dette i sosiale medier, og minst én person sto offentlig frem og innrømmet å ha deltatt.
Til tross for dette konkluderte politiet med at det ikke forelå rimelig grunn til å etterforske forholdet. Begrunnelsen var at handlingene kunne falle innenfor ytringsfrihetens kjerneområde. Denne vurderingen får nå indirekte kritikk gjennom Riksadvokatens omgjøring.
Leder i FOR, Marielle Leraand, mener avgjørelsen har betydning utover den konkrete saken.
– Dette er en gledelig nyhet, ikke bare for partiet FOR, men for demokratiet i Norge, sier hun til NRK.
Hun har tidligere uttalt at partiet ble behandlet annerledes enn andre politiske aktører. Leraand viser til at politiet opprettet saker etter skadeverk mot valgboder til blant annet Pensjonistpartiet, KrF og Frp, mens FORs sak ble henlagt uten etterforskning.
– Hadde beslutningen til statsadvokaten blitt stående, ville det i fremtiden vært fritt frem for at våre politiske motstandere kunne gjort det samme i fremtidige valgkamper, sier hun.
Advokat Elden understreker at saken også reiser prinsipielle spørsmål om hvordan politisk uenighet skal håndteres i et demokrati.
– I et demokrati skal uenighet tas med ord – ikke med sabotasje. Er man uenig i et parti eller et budskap, får man svare med motytringer, ikke forsøke å hindre at andre blir hørt, sier han.
Oslo politidistrikt har så langt ikke kommentert Riksadvokatens beslutning, ifølge NRK. Det er foreløpig uklart hvor raskt en ny vurdering vil foreligge, men partiet forventer at saken nå blir fulgt opp grundig.
