AUSTRALIA Australske Jasmine Sussex er tiltalt for «hatkriminalitet» mot en «transperson» som har blitt kjent for sine forsøk på å amme et barn. Sussex advarte mot konsekvensene og påpekte at menn ikke kan produsere brystmelk – noe en aktor mener utgjør ærekrenkelse mot en «beskyttet minoritet».
En australsk såkalt transperson ved navn Adrian «Jennifer» Buckley valgte i forbindelse med sin «kjønnsoperasjon» å fryse ned sæd og befrukte sin hustru kunstig. Under graviditeten valgte han å gå imot legenes advarsler og ta hormoner som han mente kunne bidra til å produsere morsmelk.
«I løpet av de siste seks ukene har jeg tatt et legemiddel kalt domperidon for å øke prolaktinnivået i et forsøk på å kunne produsere morsmelk, slik at jeg kan få opplevelsen av å amme», skrev Buckley på Facebook.
Jasmine Sussex, som tidligere har arbeidet som ammeveileder, reagerte sterkt på innlegget og kritiserte Buckley for planer som kan utsette barnet for fare, kun for å få utløp for egen fetisj. Noen år tidligere hadde hun også fått sparken fra Australian Breastfeeding Association (ABA) etter å ha nektet å bruke et «kjønnsnøytralt språk» og for å ha «overbrukt ordet mor» i sin undervisning om ammeteknikk.
Nå som hun igjen har havnet i hardt vær, har uttalelsene hennes blitt brakt inn for retten. Men Sussex har opplyst i en uttalelse at hun ikke har til hensikt å la seg kneble.
– Amming tilhører utelukkende mødre og spedbarn. Vi er de eneste som kan produsere morsmelk for å gi næring til barna våre. Jeg avviser fullstendig påstanden om at min saklige kritikk av mannlig amming oppfordrer til hat, grov forakt eller grov ydmykelse, sier Sussex.
I sin anmeldelse mot Sussex skriver Buckley at han er en «transkvinne» som «under medisinsk tilsyn var i stand til å indusere amming» og gi barnet sitt «morsmelk i en veldig kort periode i 2019». I følge Buckley har Sussex kalt ham «en mann som utgir seg for å være en kvinne» og har også blitt «stadig mer sårende, hatefull, ærekrenkende og diskriminerende overfor transpersoner» etter å ha blitt sparket fra ABA.
I ettertid publiserte han også bilder på sosiale medier der han ser ut til å «amme» barnet sitt. Buckley har blant annet skrytt av at han «lyktes i å produsere mer melk enn min kone».
Under rettssaken ringte Sussex’ advokat fem forskjellige eksperter som vitnet om at menn faktisk ikke kan amme og at ethvert slikt forsøk kan være direkte skadelig for barnet. Det er også presentert medisinske bevis for at medisinene Buckley oppgir å ha brukt, kun fører til at hovne bryster produserer «svette og serumvæske» – som ikke er egnet som næring for spedbarn og som ville være direkte farlig for et barn å få i seg.
Det har videre kommet frem at legene ved sykehuset som behandlet Buckley med østrogen, uttrykkelig advarte ham om at ethvert forsøk på å «amme» det nyfødte barnet kunne sette barnet i fare. Men Buckley ignorerte advarslene og signerte umiddelbart etter fødselen en ansvarsfraskrivelse og gjennomførte «ammingen» mens hans hustru mottok medisinsk behandling etter en komplisert fødsel.
Samtidig har han publisert innlegg på sosiale medier der han hevder at kvinner – en gruppe han selv identifiserer seg med – kan bli «seksuelt opphisset» av amming.
He thinks that women get a sexual arousal from breastfeeding their baby. While we know that men can & do get sexually aroused from having a baby suckle on their nipple women don't experience sexual arousal at all. They may get an arousal but it is not linked to sexual thoughts. pic.twitter.com/G4Yecitp4X
— Sue Clarke (@SueMClarke1) April 19, 2025
Sussex’ advokater har uten hell forsøkt å få Buckley til å legge frem medisinsk dokumentasjon som bekrefter at han faktisk produserte morsmelk. Ifølge retten er den kjemiske sammensetningen av væsken «irrelevant» for spørsmålet om hvorvidt han er blitt utsatt for ærekrenkelse eller ikke.
«Uansett om Buckley har fått den medisinske behandlingen eller ikke, utgjør ikke arten og virkningene av behandlingen, sammensetningen av kroppsvæsker, og helsepersonellets kvalifikasjoner og erfaring, en del av den påståtte krenkelsen», heter det i beslutningen.
Til tross for forfølgelsene og Australias strenge lovgivning om ytringer, uttrykker Sussex liten bekymring. Til Reduxx sier hun:
– Jeg er heldig som har med meg medfølende pro bono-advokater og noen fantastiske verdensberømte ekspertvitner som kan hjelpe retten med å forstå en mors fantastiske evne til å gi våre barn næring. Men å bli jaget gjennom en langvarig juridisk prosess av en obsessiv aktivist, belaster mitt velvære og min motstandskraft.
Ifølge Sussex har rettssaken til tider vært emosjonelt krevende.
– Jeg måtte kjempe for å holde tårene tilbake under den siste behandlingen av medisinske dokumenter, da advokaten min redegjorde for mine bekymringer knyttet til skadepotensialet rundt menns forsøk på å amme, ikke minst forstyrrelsen av det kjærlighetsfulle båndet mellom mor og barn, sier hun.
Uansett utfall har Sussex til hensikt å fortsette å advare mot menn som prøver å leve ut sine fetisjer på bekostning av barn – også de som er beskyttet av samfunnet.
– Angrepet på mødre fra noen menn som hevder å være kvinner, eller enda verre, mødre, opplever jeg som dypt belastende. Det er med hensynet til mødre og barn i disse forferdelige relasjonene som tvinger meg til å stå fast og gjenta: Nei, menn kan ikke amme!, sier Sussex.
