INNENRIKS KrFs landsmøte har vedtatt å forby alle flagg utenom det norske, samiske og kvenske på offentlige skolers flaggstenger. Vedtaket har utløst kraftige reaksjoner fra både skoleledere og politikere, som mener et forbud utfordrer skolens kulturmarxistiske verdigrunnlag.
KrF vedtok på sitt landsmøte at kun det norske, samiske og kvenske flagget skal være tillatt på flaggstengene ved offentlige skoler. Dette innebærer i praksis et forbud mot å heise det politiske prideflagget, som mange skoler bruker for å markere sin kulturmarxistiske ideologi. Partiet begrunner forslaget med at skoleledere skal slippe å havne i vanskelige situasjoner knyttet til hvilke anledninger som skal flagges.
Ledere ved norske skoler er i harnisk over beslutningen.
Ved Bispehaugen skole i Trondheim er konstituert rektor Elisabeth Alstad tydelig på at hun ikke støtter forbudet:
– Jeg synes ikke det er greit at det ikke skal være lov, sier Alstad, og understreker at prideflagget representerer verdier skolen ønsker å fremme.
Frode Bjørgmo Strømsvik, rektor ved Åsheim ungdomsskole, opplever heller ikke at flaggspørsmålet har vært problematisk:
– Vi opplever ikke at det har vært noe skvis, vi opplever det som en naturlig ting at vi markerer at vi er for disse verdiene, sier Strømsvik. Han mener KrFs forslag er symbolpolitikk:
– Jeg skulle ønske partiene hadde vist større interesse for læringsutbyttet til norske elever, i stedet for denne symbolpolitikken, sier han til NRK.
Høyre-nestleder Tina Bru reagerer kraftig på KrFs vedtak, og drar «hat»-kortet:
– Barn behøver ikke beskyttes mot kjærlighet og toleranse. Hvis noe bør de heller beskyttes mot intoleranse og argumentasjon som spiller opp under hatske strømninger, sier Bru til NRK.
Kultur- og likestillingsminister, pakistanske Lubna Jaffery (Ap) uttrykker bekymring for at forbudet kommer i en tid der homoseksuelles ekstra rettigheter er under press, og påstår at prideflagget symboliserer inkludering og trygghet for mange barn og unge.
KrF-leder Dag Inge Ulstein argumenterer med at prideflagget er knyttet til den såkalte pridedemonstrasjonen og homolobby-organisasjonen Fri, og at det representerer en politisk plattform som står langt fra mye av KrFs politikk. Dette får ledere av Fri, den rasefremmede Stephen Adom, til å steile:
– Det Ulstein gjør er uredelig. Han prøver å male et bilde av regnbueflagget og Fri som farlig ideologi og det hele ender i et sammensurium av påstander som ikke henger sammen med hva Fri mener eller hva regnbueflagget er. Dette er et maktgrep som setter skeive som minoritet i en enda mer utsatt posisjon i samfunnet enn vi allerede er i, sier Adom.
Stadig flere foreldre velger dog å holde barna hjemme fra skolen når den markerer politisk for pride og radikal kjønnsteori.
Intern splittelse
Flaggspørsmålet skaper imidlertid intern uenighet i KrF. Nestleder Ida Lindtveit Røse mener at flaggspørsmålet bør avgjøres lokalt, og at det ikke er behov for endringer i flaggloven.
Flere lokalpolitikere fra KrF går også ut mot partiet og tar avstand fra beslutningen. Ifølge tidligere fylkesleder for KrFU i Østfold, Constance Thuv, vurderer flere ungdomsmedlemmer nå å melde seg ut av ungdomsforbundet, som først fremmet saken til partiet.
