Aktor mener Andersen var alene om Baneheia-drapene

BANEHEIA-SAKEN Aktor ber om to års fengsel for Jan Helge Andersen, og mener han handlet alene da Lena Sløgedal Paulsen (10) og Stine Sofie Sørstrønen (8) ble drept i Kristiansand i 2000. Aktor anser ikke forvaring som nødvendig, til tross for alvorlige diagnoser og høy risiko for gjentakelse ifølge sakkyndige.

Etter flere uker med rettsforhandlinger i Gulating lagmannsrett har aktoratet nå bedt retten om at Jan Helge Andersen må dømmes til to års fengsel for overgrep og drap på ti år gamle Lena Sløgedal Paulsen i Baneheia i 2000. Dette kommer i tillegg til tidligere domfellelse og soning for overgrep og drap på åtte år gamle Stine Sofie Sørstrønen, som Andersen allerede har sonet 15 år for. Andersen ble i den opprinnelige saken ikke dømt for drapet på Paulsen, men er nå tiltalt for dette etter gjenopptakelse av saken.

Jan Helge Andersen erkjenner ikke straffskyld for drap på Lena Sløgedal Paulsen, og har hele tiden vært bestemt på at Viggo Kristiansen var medskyldig i Baneheia-saken. Hans forsvarer Celine Krogh Fornes opplyser at de vil be om full frifinnelse for Andersen i sin prosedyre.

Aktor Andreas Schei mener imidlertid at Andersen handlet alene i begge tilfellene. Han forklarte i retten at påtalemyndigheten nå sitter med en annen bevisbyrde enn i tidligere rettsrunder, blant annet på grunn av nye DNA-funn og analyser. Ifølge Schei er det gjort 15 DNA-treff som knyttes til Andersen, mens det ikke finnes spor etter noen annen gjerningsperson på åstedet. Dette mener aktor styrker påstanden om at Andersen handlet alene.

– Overgrep og drap på to jenter som er åtte og ti år, gjør at Andersen har utvist et helt ekstremt voldspotensial. Andersen ville antagelig fått forvaring i 2002, slik Viggo Kristiansen fikk, dersom påtalemyndigheten hadde visst det vi vet i dag, sa Schei i sin prosedyre.

Selv om Schei mener handlingene tilsier forvaring, legger han ikke ned krav om dette. Schei begrunner dette med at det har gått lang tid siden drapene, og hevder at Andersen har vært løslatt i over ni år uten å ha begått nye alvorlige volds- eller seksualforbrytelser.

– Det taler for at det ikke er vesentlig fare for gjentakelse, sa Schei.

Sakkyndige Terje Tørrisen (rettpsykiater) og Karin Susanne Nordby Johansen (rettspsykolog) er imidlertid av en annen oppfatning og mener Andersen er pedofil og at risikoen for at han skal begå nye seksuelle lovbrudd er høy. Rettspsykiateren peker på overgrepsmaterialet som ble funnet på Andersens PC i 2022, inkludert noveller med beskrivelser av overgrep mot barn. For dette fikk Andersen kun et forelegg.

– I medisinsk verden er novellene svært alvorlig og må tillegges vekt. De er sist åpnet på hans PC i juni 2022, noe som er en sterk indikator på pedofili, sier rettspsykiateren.

Advokat Mette Yvonne Larsen og hennes kollega Tonje Lilaas Larsen, som representerer foreldrene til Lena Sløgedal Paulsen, har bedt retten om at Lenas foreldre tilkjennes erstatning og oppreisning på henholdsvis 4,5 millioner og 3,9 millioner kroner.

– Vi mener at en runde til i retten gjør at oppreisningskravet bør være mer. I tillegg kommer det at tiltalte fortsatt legger skylden på en annen person – og kaller seg selv et offer, sier Larsen til NRK.