Trumps forsøk på å deportere 300 000 venezuelanere

USA Presidentens administrasjon har bedt landets høyeste domstol om å avgjøre skjebnen til de venezuelanske migrantene. En «hastehøring» har begynt.

I februar opphevet USAs minister for innenrikssikkerhet, Kristi Noem, som arbeider ved Department of Homeland Security (DHS) i påvente av en permanent avgjørelse i saken, den midlertidige beskyttelsesstatusen (TPS) til noen tusen venezuelanske migranter.

Hennes opphevelse av TPS-ordningen til disse venezuelanerne kom etter at hennes forgjenger i stillingen, Alejandro Mayorkas, forlenget TPS-beskyttelsen til 2026 for rundt 850 000 migranter av ulik opprinnelse.

«Så lenge dette vedtaket har rettskraft, er ministeren tvunget til å la hundretusener av venezuelanere bli værende i landet, til tross for at hun er informert om at dette er ‘i strid med nasjonale interesser’", skrev riksadvokat John Sauer – USAs Solicitor General, en embetsmann som har fått i oppgave å representere regjeringen i retten – i sin anke over Mayorkas’ vedtak.

«Hastehøring» i Høyesterett

President Donald Trump og hans administrasjon ber nå om at USAs høyesterett (SCOTUS) – den føderale domstolen som er USAs høyeste rettsinstans og som de siste årene i økende grad har blitt beskyldt for utilbørlig innblanding i politiske saker – omgjør rettsavgjørelsen som blokkerer administrasjonens forsøk på å oppheve den midlertidige beskyttelsen til mer enn 300 000 venezuelanske migranter som feilaktig har fått det innvilget.

Det var sist torsdag at riksadvokat John Sauer, under en såkalt hastehøring, formelt oppfordret domstolen til å oppheve det han kalte en «uholdbar» blokkeringsordre fra den føderale distriktsdommeren Edward Chen i California – og i stedet godkjenne Trump-administrasjonens tiltak for å oppheve TPS-ordningen for de berørte.

Dommer Chen begrunnet i slutten av mars sin beslutning om å blokkere Trump-administrasjonens forsøk på å oppheve TPS-ordningen for alle disse venezuelanerne – inkludert medlemmer av den kriminelle gjengen Tren de Aragua – med «migrantenes økonomiske aktivitet som gir dem rett til lovlig status».

Han fortsatte med klassiske berikelsesargumenter:

– De har høyere utdanningsnivå enn de fleste amerikanske borgere, har høyere yrkesdeltakelse (80–96%) [fordi de i gjennomsnitt er yngre, kommenterer Breitbart News] … og de bidrar med milliarder av dollar årlig til den amerikanske økonomien, i tillegg til at de betaler hundrevis av millioner, om ikke milliarder, i trygdeavgift.

– Tingrettens resonnement er uholdbart, svarte Sauer i retten torsdag, og la til at regjeringens linje i saken «er basert på spesielt delikate og utenrikspolitisk ladede vurderinger som må gjøres på det nivået der den rette ekspertisen for å ta stilling til spørsmålet finnes».