USA Myndighetene i Washington D.C. saksøker Trump-administrasjonen etter at presidenten beordret innsetting av nasjonalgarden i hovedstaden. Søksmålet hevder utplasseringen bryter både grunnloven og føderal lov.

Myndighetene i Washington D.C. har reist søksmål mot Trump-administrasjonen etter presidentens beslutning om å sende inn Nasjonalgarden til byen tidligere i år. Søksmålet hevder at utplasseringen bryter både grunnloven og føderal lov. Dette melder Reuters.
Bak søksmålet står justisminister Brian Schwalb, som bekrefter dettei et innlegg publisert på X. Han mener presidentens framgangsmåte truer både rettssikkerheten og demokratiet i den amerikanske hovedstaden.
– Bevæpnede soldater burde ikke overvåke amerikanske borgere på amerikansk jord. Den tvungne militære okkupasjonen av District of Columbia krenker vårt lokale selvstyre og grunnleggende friheter. Den må ta slutt, skriver Schwalb, før han utdyper:
– Vår nasjon ble grunnlagt på de grunnleggende prinsippene om frihet og selvstyre som står på spill i denne saken. Ingen by i Amerika bør være utsatt for ufrivillig militær okkupasjon, skriver Schwalb videre.
Bakgrunnen er president Donald Trumps beslutning 11. august om å sende tusenvis av soldater til Washington D.C. Som begrunnelse viste han til økende kriminalitet, og har gjentatte ganger påstått at byen er «helt ute av kontroll».
Abigail Jackson, talsmann for Det hvite hus, mener at presidenten hadde full rett til å «utplassere tropper for å beskytte føderale eiendeler og bistå politiet». Han forteller videre:
– Dette søksmålet er ikke noe mer enn nok et forsøk – til skade for innbyggere og besøkende i Washington D.C. – på å undergrave presidentens meget vellykkede operasjoner for å stoppe voldelig kriminalitet i Washington D.C., sa Jackson i en uttalelse.
Søksmålet retter seg også indirekte mot Trumps bruk av Nasjonalgarden i andre storbyer. Tidligere i sommer ble soldater beordret til Los Angeles, og presidenten har i tillegg truet med å sette inn styrker i Chicago.
Spørsmålet om hvorvidt presidenten kan bruke Nasjonalgarden i slike sammenhenger har lenge vært omstridt, og Schwalb gjør det klart at D.C. nå ønsker en rettslig avklaring.






