Nei til homoekteskap i den finske kirken

FINLAND Ekteskapet skal fortsatt være en forening mellom en mann og en kvinne, mener den evangelisk-lutherske kirken i Finland. Derfor ble forslaget om to parallelle syn på ekteskapet ikke godkjent.

Da en ny kjønnsnøytral ekteskapslov trådte i kraft i Finland i 2017, gjorde den evangelisk-lutherske kirken i Finland, som i grove trekk tilsvarer Den norske kirke, ingen endringer i sitt tradisjonelle syn på ekteskapet. Likevel har mange menigheter begynt å vie homoseksuelle par. For å endre kirkens ekteskapssyn må Kirkemøtet, som er kirkens høyeste besluttende organ, stemme for forslaget med tre fjerdedels flertall.

Et forslag fra Bispemøtet om å innføre to parallelle ekteskapssyn ble tatt inn i kirkeordningen i 2024, med det formål å gjøre det mulig for homoseksuelle å gifte seg i kirken. Ifølge forslaget skulle en prest også ha rett til å la være. Saken ble senere utvidet med et tillegg om kantorer, som er ansvarlige for musikken ved vigsler. Heller ikke de skulle være forpliktet til å handle mot sin samvittighet.

Forslaget førte til en lang debatt i Kirkemøtet. Mange så problemer med et slikt kompromiss. Motstanderne mente at situasjonen var egnet til å skape forvirring, spørsmål og konflikter.

Ingen støtte for homoekteskap i Bibelen

I Lovkommisjonens rapport står det at forslaget har blitt kritisert med den begrunnelse at sameksistensen av to parallelle ekteskapssyn er dårlig teologisk begrunnet. Det ene synspunktet er at forslaget bygger på en skapelsesforståelse som inkluderer såkalt kjønnsmangfold, og på prinsipper som ikke kan gjenfinnes i de bibelske tekstene om ekteskap og seksualitet. Det understrekes også at respekten for alle mennesker uavhengig av seksuell legning ikke har noe å gjøre med hvem som kan gifte seg. Kritikerne mener at teksten lar seg rive med av generelle henvisninger til nestekjærlighet og Bibelens behandling av utstøtte. De påpeker at det ikke finnes noe i verken Bibelen eller de lutherske bekjennelsesskriftene som støtter likekjønnet ekteskap.

Sensur av kvinnefiendtlige prester er et bekymringsfullt eksempel

I diskusjonene har det blitt uttrykt bekymring for at en godkjenning av forslaget kan føre til en situasjon som ligner den som oppstod da kvinnelige prester ble godkjent. Situasjonen for dem som var imot kvinnelige prester ble gradvis vanskeligere. Dette førte etter hvert til at disse personene på alle nivåer ble tvunget til å forplikte seg til å samarbeide med kvinnelige prester. Deres overbevisning skulle ikke på noen måte gjenspeiles i deres tjeneste.

Enhet viktigere enn meningsforskjeller

Også andre problemer nevnes i lovkommisjonens rapport:

Det er også en risiko for at en domstol kan komme til at en prest som nekter å vie, krenker parets grunnleggende rettigheter. I biskopenes opprop verdsettes aksept av ulike syn mer enn enhet. Men en kirke som mister evnen til enhetlig lære, faller fra hverandre. Nå er det medlemmenes og enkeltprestenes ulike syn som vektlegges i stedet for Bibelen og bekjennelsen.

Kritikere har også uttrykt bekymring for at en godkjenning av forslaget vil skade forholdet til andre kirker, særlig de ortodokse kirkene og Den romersk-katolske kirke.

Torsdag i forrige uke stemte Kirkerådet mot forslaget. Lovutvalget er bekymret for at enkelte prester vil fortsette å trosse det gjeldende synet på ekteskapet når de tar loven i egne hender.