Fysiske bevis ved Babij Jar

«HOLOCAUST» Vedrørende mangelen på fysiske bevis på den påståtte massakren ved Babij Jar.

Holocaust Denial on Trial, eller HDoT, har noen forklaringer på mangelen på fysiske bevis ved det påståtte massemordstedet Babij Jar. HDoT hevder at øyenvitnebevisene er mer omfattende enn de fysiske bevisene. Dette er sant. Men, som jeg har sagt før, betyr ikke mer omfattende at det er gyldig. Det betyr bare at det finnes mer av det. Som jeg har vist i del 1 og del 2 av Vitnene til Babij Jar, er øyenvitneskildringene motstridende og inneholder absurde påstander. Dette gjør vitnemålene upålitelige.

Hvorfor er vi ikke i stand til å finne fysiske spor etter massegravene ved Babij Jar?

Holocaustfornektere hevder:
Det finnes ingen fysiske bevis i form av levninger i massegraver for massakren ved Babij Jar. Alt som kan finnes på «åstedet» består av «noen få sko og noen filler»! Hvorfor graver vi ikke bare opp massegravene og beviser det én gang for alle?

Fakta er:
Det finnes øyenvitnebevis fra tiden etter krigen som vitner om eksistensen av massegraver. Disse bevisene er langt mer omfattende enn «noen sko og noen filler». Videre kan de fysiske sporene etter henrettelsen av 33 771 jøder ved Babij Jar i dag ikke fastslås nærmere, fordi ravinen ble betydelig endret av en naturkatastrofe som forandret områdets geografi.

Holocaust Denial on Trial: Babi Yar: Physical Evidence

Her presenterer HDoT de fysiske bevisene. Vi har fotografier og en undersøkelse utført av sovjeterne i 1944. Dette er de første omtaler av en slik undersøkelse fra HDoT. Til slutt har vi enda noe øyenvitneforklaring. Øyenvitneforklaringer er ikke fysiske bevis, men fint forsøk, HDoT.

Fakta om de fysiske bevisene ved Babij Jar:
Det finnes langt flere bevis på massemord ved Babij Jar enn «noen få sko og noen filler». Yad Vashem har mange fotografier som viser oppgravde levninger, jøder som ligger myrdet langs ruten til henrettelsesstedet, og nazister som sorterer gjennom hauger av klær som tilhørte drepte jøder.

Sovjetunionens Ekstraordinære Statlige Kommisjon undersøkte fysisk Babij Jar i 1944 og gravde fem undersøkelsesgroper. Ifølge rapporten deres oppdaget de faktiske lik i to av gropene. Rapporten uttalte også: «vi støtte på tallrike levninger av brente kropper, klær og bein … massemordene i Kiev på den russiske sivilbefolkningen var uten sidestykke i omfang … ofrene for disse var flere titusener av menn, kvinner og barn.»

Det finnes også øyenvitneforklaringer fra høytstående naziembetsmenn som var ansvarlige for å skjule bevisene for grusomheten. For eksempel var Paul Blöbel, som kommandør for Einsatzkommando 4a, delvis ansvarlig for å fylle massegravene med lik. Senere hadde han også ansvaret for å ødelegge bevisene i ravinen. Som en autoritativ kilde om massegravene ved Babij Jar forklarte han etter krigen hvorfor Den Ekstraordinære Statlige Kommisjonen fant både aske og hele, uforbrente kropper ved Babij Jar: «på grunn av frontens tilnærming var det ikke mulig å ødelegge massegravene lenger mot sør og øst …»

Holocaust Denial on Trial: Babi Yar: Physical Evidence

La oss ta en titt på fotografiene. Fotnoten som HDoT oppgir ber deg gå til Yad Vashems nettside og søke etter Babij Jar i fotosamlingen. Hvis du ser på merkelappen for massemord, vil du ikke finne noen bilder av mennesker som blir drept, bare mennesker som er samlet på et sted. Den eneste indikasjonen på at de skulle bli drept, er etikettene som forteller deg at dette er tilfellet. I denne delen fant jeg følgende foto merket: «Babij Jar, Ukraina, restene av aske og kroppsrester.» [Se øverst i artikkelen] Jeg antar at jeg ser noen forkullede ting i jorden. Ble det utført rettsmedisinske tester for å fastslå at dette er aske fra menneskelige levninger? Det ville ha vært en betydelig mengde aske, fordi ikke bare asken fra kroppene er igjen, men også treasken fra brenselet som ble brukt til å kremere kroppene.

Deretter så jeg under merkelappen «brenning av lik». Det finnes ett foto merket: «Babiy [sic] Yar, Ukraina, stedet der likene av dem som ble drept i 1941 ble brent, fotografert 1943–1944». Ok da, videre.

Deretter har vi merkelappen «massegraver». Denne delen inneholdt følgende foto merket: «Ukraina, Babi Yar, lik funnet i en massegrav av sovjetiske forskere, 1944.» Det finnes flere andre bilder som dette i denne delen. De er imidlertid ikke kremert, slik ortodokse «holocaust»-historikere hevder at de påståtte ofrene ved Babi Yar var. Vet vi i det hele tatt etnisiteten til disse ofrene, hvordan de døde, eller når de døde? Når ortodokse «holocaust»-historikere presenterer bilder av døde kropper, vil de at du skal glemme at det pågikk en krig på den tiden, og at hauger av døde kropper dessverre var et vanlig syn. Bilder av døde kropper, så sjokkerende de enn måtte være, er ikke bevis på en massakre på over 30 000 mennesker, og det er heller ikke bevis på at Tyskland hadde en plan om å utrydde Europas jøder.

Den siste relevante fotoseksjonen er «lik». Her har vi noen av de samme bildene fra seksjonen «massegraver». Det finnes også tre bilder av de samme to likene tatt fra forskjellige vinkler, og to bilder av ytterligere to lik, også tatt fra forskjellige vinkler. Langt fra bevis på en massakre på over 30 000 jøder.

I 1961 endret et gjørmeskred permanent ravinen der det ble hevdet at Babij Jar fant sted. 1961 var imidlertid nesten 20 år etter krigen. Før flommen gjennomførte sovjeterne den eneste fysiske undersøkelsen av det påståtte åstedet for drapene. Her er sider fra rapporten til Den Ekstraordinære Statlige Kommisjonen, «Informasjon fra Den Ekstraordinære Statlige Kommisjonen om ødeleggelsene og grusomhetene begått av de tysk-fascistiske inntrengerne i byen Kiev», som HDoT refererte til. På side 202 står det skrevet at 150 lik ble funnet under undersøkelsen.

Var den sovjetiske undersøkelsen og funnet av bare 150 lik tilstrekkelig til å gi avgjørende bevis for den påståtte massakren ved Babij Jar? Fra Carlo Mattognos bok «The Einsatzgruppen in the Occupied Eastern Territories—Genesis, Missions and Actions» lærer vi hvorfor denne undersøkelsen langt fra var avgjørende:

Den Ekstraordinære Statlige Kommisjonen som undersøkte Kiev, tvang noen tyske krigsfanger til å utføre utgravninger i Syrets-leiren, ved Babij Jar, Darnitsa og andre steder. Disse fangene utstedte deretter en proklamasjon i perfekt sovjetisk propagandastil, der de takket de sovjetiske myndighetene for å ha gjort dem til «vitner til grusomhetene begått mot den russiske befolkningen under den tyske okkupasjonen av Kiev». Resultatene av utgravningene er oppsummert som følger:

«I to groper alene oppdaget vi 150 drepte sovjetiske borgere. På andre steder støtte vi på tallrike levninger av brente kropper, klær og bein.»

Rapporten hevder deretter at en «Spesialkommisjon» «har fastslått at, ifølge ufullstendige data, ble mer enn 195 000 sovjetiske borgere torturert til døde, skutt og forgiftet i gassvogner i Kiev, inkludert:

(1) I Babij Jar mer enn 100 000 menn, kvinner, barn og eldre personer.

(2) I Darnitsa – mer enn 68 000 sovjetiske krigsfanger og fredelige sivile.

(3) I panserverngrøften, nær Syrets-leiren og i selve leiren – mer enn 25 000 fredelige sovjetiske sivile og krigsfanger.

(4) På området til Kirillov psykiatriske sykehus – 800 pasienter.

(5) På området til Kiev-Pechersk-klosteret – omkring 500 fredelige sivile.

(6) På Lukyanovka-kirkegården – 400 fredelige sivile.» (ibid., s. 202 f.)

Alt dette er åpenbart så grov propaganda at den ikke engang viker tilbake for de mest åpenbare selvmotsigelser. For det første: dersom 195 000 mennesker hadde blitt myrdet og begravet i området rundt Kiev, men bare 70 000 ble gravd opp og kremert, burde det fortsatt ha vært 125 000 lik i massegraver. Likevel fant utgravningene utført av de tyske krigsfangene bare 150. For det andre: dersom 100 000 lik var blitt begravet ved Babij Jar, men bare 70 000 hadde blitt gravd opp og kremert innen 29. september, burde det ha vært 30 000 lik igjen i bakken. Siden sovjeterne ikke fant dem etter å ha gjenerobret Kiev den 6. november 1943, må man konkludere med at oppgravingen og kremasjonen fortsatte etter denne datoen. Man kan til og med beregne hvor lang tid dette ville ha tatt, hvis man legger de sovjetiske tallene til grunn: Ettersom 70 000 lik ble eliminert på 42 dager, et gjennomsnitt på 1 666 per dag, ville det ha krevd (30 000 ÷ 1 666 =) 18 dager å fjerne de resterende 30 000, og operasjonen ville ha vært avsluttet rundt 17. oktober 1943. Denne sluttdatoen er, som vi skal se, også viktig av en annen grunn.

Merk at den sovjetiske rapporten ble utarbeidet knapt fem måneder etter den offisielle avslutningen av oppgravings- og kremasjonsaktivitetene (29. september 1943), men at vitnene allerede ble avhørt 9. november 1943, altså rett etter den tyske tilbaketrekningen. Ettersom hukommelsen deres fortsatt var fersk på dette tidspunktet, burde deres uttalelser ha vært de mest pålitelige.

«The Einsatzgruppen in the Occupied Eastern Territories—Genesis, Missions and Actions» av Carlo Mattogno, sider 526/527.

Så hva annet har HDoT for oss?

Øyenvitneskildringer av tilstanden ved Babij Jar umiddelbart etter krigen:

Anatoli Kuznetsov bodde i Kiev under den tyske okkupasjonen og massakren ved Babij Jar. I sine memoarer, Babij Jar, beskriver Kuznetsov hvordan han utforsket ravinen etter at tyskerne var blitt drevet bort og området igjen var kommet under sovjetisk kontroll: «… Jeg dro sammen med en venn for å se hva som var blitt etterlatt. Ravinen var enorm, man kunne til og med si majestetisk: dyp og bred, som en fjellkløft. Hvis du sto på den ene siden og ropte, ville du knapt bli hørt på den andre … Nede i bunnen rant en liten bekk med klart vann … Vi kjente bekken som vår egen bukselomme. Som barn hadde vi laget små demninger for å holde den tilbake, og vi hadde ofte svømt i den. Elveleiet besto av god, grovkornet sand, men nå var sanden av en eller annen grunn blandet med små hvite steiner. Jeg bøyde meg ned og plukket opp en av dem for å se nærmere på den. Det var et lite stykke bein, omtrent på størrelse med en negl, forkullet på den ene siden og hvitt på den andre … Vi fortsatte å gå lenge på disse beinstykkene til vi nådde helt opp til toppen av ravinen … på ett sted så vi at sanden hadde blitt grå. Plutselig innså vi at vi gikk på menneskelig aske.»

Kuznetsov la merke til «en kantet utstikker av granitt og en kullåre omtrent tretti centimeter tykk … Kullet var brunt og smuldrete, som om det var en blanding av asken fra et lokomotiv og snekkerlim.» Unge gutter som passet geiter som beitet i skråningene, gravde i åren og brøt opp bitene etter hvert som de tok dem ut. Kuznetsov spurte hva de gjorde, og de viste ham «… en håndfull av noe som glitret … Det var en samling halvsmeltede gullringer, øredobber og tenner. De gravde etter gull … Vi gikk rundt på stedet og fant mange bein, en hodeskalle, ennå ikke tørket, av noen som nylig var blitt begravet, og flere biter av svart aske blant den grå sanden.» Ifølge Kuznetsovs vitnesbyrd kunne en tilfeldig observatør, ikke engang bevæpnet med en spade, finne bevis på massakren ved Babij Jar rett etter krigen.

Holocaust Denial on Trial: Babi Yar: Physical Evidence

Øyenvitneskildringer er ikke fysiske bevis! Beklager, Anatoli Kuznetsov, men påstandene du fremsatte i dine memoarer er ikke gyldige bevis.

Avslutningsvis finnes det ingen fysiske bevis for den påståtte massakren ved Babij Jar. Fotografiene som presenteres, viser ikke bevis på en massakre. Den sovjetiske undersøkelsen som fant 150 lik, er ikke avgjørende bevis for det påståtte drapet på 100 000 mennesker. Øyenvitneskildringer er verken fysiske bevis eller bevis for den påståtte massakren. Til slutt vil jeg innrømme premisset om at Babij Jar er i en tilstand som ikke kan undersøkes i dag; imidlertid gir HDoT ingen begrunnelse eller forklaring på hvorfor det ikke ble gjennomført en grundig undersøkelse av noen av de allierte regjeringene før 1961.