De påståtte gasskamrene ved Majdanek

«HOLOCAUST» Vedrørende mangelen på bevis for drapsgasskamre ved Majdanek.

Jeg har tidligere skrevet om hvordan det påståtte dødstallet for Majdanek har blitt drastisk redusert i løpet av tiårene siden krigen. Dette skyldes uten tvil at Majdanek-leiren i stor grad forble intakt etter krigen, noe som gjør det vanskeligere for «holocaust»-fabulistene å slippe unna med sine påfunn.

Korrigeringer av opprinnelige påstander
Majdanek er ikke et isolert tilfelle. Her er en liste over tidligere konsentrasjons- eller «utryddelsesleirer» fra Det tredje riket. Den andre kolonnen viser antallet ofre som ble påstått like etter krigen, den tredje en omtrentlig vurdering av tallene som den ortodokse versjonen hevder i dag, og den siste kolonnen viser hvor mye tallene ble overdrevet etter krigen:

Leir	Opprinnelig dødstall	Dødstall i dag	Overdrivelsesfaktor
Auschwitz	4 til 8 millioner	1 million	4 til 8
Treblinka	3 millioner	800 000	4
Bełżec	3 millioner	600 000	5
Sobibór	2 millioner	200 000	10
Majdanek	2 millioner	78 000	26
Chełmno	1.3 millioner	150 000	9
Mauthausen	1 million	100 000	10
Sachsenhausen	840 000	30 000	28
Dachau	238 000	41 000	6

The Holocast: Facts vs fiction, side 4.

Dødstallet er ikke den eneste delen av Majdanek-narrativet som har endret seg. Antallet påståtte drapsgasskamre har også blitt redusert. Følgende er Statsmuseet ved Majdaneks (SMM) etterkonstruksjon av tidligere påstander om de angivelige gasskamrene:

Noen eldre publikasjoner viet til Majdanek antyder at det totalt ble bygget syv gasskamre i denne leiren, men disse mangler klar bekreftelse på om kamrene faktisk ble brukt til å utrydde mennesker. Dette tallet dukket opp for første gang i den sakkyndige rapporten fra den polsk-sovjetiske kommisjonen som, i august 1944, gjennomførte en etterforskning av nazistenes forbrytelser begått i Majdanek-leiren. Ifølge deres funn var ett kammer lokalisert i et badehus (brakke nr. 41), tre i den nærliggende bunkeren, to i en brakke på Interfelt I (Zwischenfeld I), og ett i det såkalte «nye krematoriet» utenfor felt V. Et kommuniké fra kommisjonens funn, utgitt i 1945, oppgir imidlertid at det var totalt seks kamre [Kommuniké fra den polsk-sovjetiske ekstraordinære kommisjonen for etterforskning av forbrytelser begått av tyskerne i Majdanek utryddelsesleir i Lublin (Moskva, 1944), s. 13–14].

Statsmuseet ved Majdanek: Gas chambers at Majdanek

Jeg synes det er interessant å merke seg at boken om Majdanek skrevet av Jürgen Graf og Carlo Mattogno, «Concentration Camp Majdanek—A Historical and Technical Study«, ble publisert før den aktuelle artikkelen fra SMM. Kan det være at SMM-artikkelen ble ansporet av avsløringene til Graf og Mattogno? Kanskje.

Ettersom det finnes et «manglende klart informasjonsgrunnlag» (dvs. ingen bevis) for at syv gasskamre ble brukt i Majdanek, hva er da den nyeste offisielle versjonen om de angivelige gasskamrene?

Fra den opprinnelige påstanden om syv, som ble presentert av polske og sovjetiske tjenestemenn, står vi igjen med det som ser ut til å være tre påståtte drapsgasskamre. Selv United States Holocaust Memorial and Museum (USHMM), som driver «holocaust»-encyklopedien, vil ikke fullt ut bekrefte det tredje gasskammeret som «noen kilder» hevdet brukte karbonmonoksid til å drepe jøder. Hvis aktører som USHMM ikke engang vil stå fast bak dette påståtte tredje gasskammeret, er det ikke nødvendig å adressere det, ettersom vi vet det bare er tøv.

Vinteren 1941–1942 begynte leirmyndighetene å bruke Zyklon B-gass for å drepe fanger som var for svake til å arbeide, i et provisorisk gasskammer. Masseutryddelser ved bruk av giftgass startet i Majdanek i oktober 1942 og fortsatte til slutten av 1943. Det skal ha vært tre gasskamre i Majdanek; minst to av dem var dusjrom som ble ombygd for bruk av Zyklon B-gass. Minst ett av disse to ble brukt til å drepe mennesker. Noen kilder omtaler et tredje gasskammer, som angivelig brukte karbonmonoksid som drapsmiddel.

Holocaust Encyclopedia: Lublin/Majdanek Concentration Camp: Conditions

Følgende er et panoramabilde av ett av de påståtte gasskamrene i «murbygningen» (for full størrelse bilde, klikk her). Som du kan se, er det prøyssisk blå misfarging som er indikativt for bruk av cyanidgass. Men hvordan vet vi at dette ikke bare var et avlusningskammer? Svaret «holocaust»-fabulister ville gi deg er vitneforklaringer. Dette er ikke noe jeg vil gå inn på i denne artikkelen. I stedet vil jeg vise deg de fysiske usannsynlighetene i påstandene som er fremsatt om de påståtte gasskamrene. For å gjøre dette, vil jeg bruke forskning fra Graf og Mattogno-boken jeg nevnte tidligere.

La oss begynne med å se på følgende bilde. Det viser en sovjetisk soldat som demonstrerer hvordan Zyklon B-pellets ble helt ned i skorsteinene til gasskamrene. Ser vi bort fra at denne mannen faktisk står på taket av tørkeanlegget, som ikke hevdes å ha vært et dødelig gasskammer, illustrerer det likevel påstanden om at Zyklon B ble introdusert gjennom skorsteinene. Legg merke til at det påståtte gasskammeret i «murbygningen» ikke har noen hull i taket.

Følgende er bilder fra det påståtte gasskammeret i brakke 41. Du kan se fersk hvit puss som avbryter den prøyssisk blå misfargingen. Dette betyr at det ble gjort endringer i rommet etter at Zyklon B ikke lenger ble brukt der. Mer om dette senere.

Du har kanskje også lagt merke til et vindu. Om dette vinduet sier SMM-artikkelen følgende:

Jean-Claude Pressac, som analyserte bruken av gasskamre ved Majdanek, hevder at det mest avgjørende argumentet for om det såkalte provisoriske gasskammeret ble brukt til å drepe mennesker, er å finne ut om et vindu, som i dag er synlig i det rommet, faktisk eksisterte der under leirens drift. Dette vinduet er nemlig ikke synlig på et fotografi av badehuset tatt i 1942. Mest sannsynlig ble det lagt til etter krigen, under det innledende reparasjonsarbeidet, da badehusbrakkene ble koblet til bunkeren og hele strukturen ble dekket med et felles tak.

Statsmuseet ved Majdanek: Gas chambers at Majdanek

Det er riktig at vinduet ble lagt til etter 1942, selv om det er omstridt om det var sovjeterne eller tyskerne som gjorde det. Denne kontroversen er imidlertid ikke det mest interessante poenget for meg: det er innrømmelsen av at det ble gjort endringer i leiren etter krigen. Hvis det å legge til et vindu regnes som reparasjonsarbeid, hva annet la sovjeterne til eller fjernet fra leirbygningene?

Når det gjelder påstanden om at rommet i brakke 41 ble brukt til dødelige formål, har Graf og Mattogno følgende å si:

For det første kunne ikke skorsteinen, slik den er beskrevet i den nevnte fakturaen fra firmaet Michał Ochnik, ha blitt brukt til å introdusere Zyklon B, fordi de HCN-metnede pelletsen ville ha landet på gulvet i skorsteinen uten å komme inn i de to parallelle rørene i betongtaket. For det andre, mens den gass­tette døren på sørsiden (som fører inn til dusjen) lukkes fra utsiden, lukkes den motsatte døren på nordsiden fra innsiden. Dette betyr at desinfektøren som måtte fordele Zyklon B, måtte gå inn i området med gassmaske, lukke døren på nordsiden, helle ut Zyklon fra boksen, forlate rommet gjennom døren i sør og lukke den fra dusjrommet. I et scenario med dødelig gassing ville det ikke ha vært mulig å åpne døren på nordsiden på grunn av hauger med lik som blokkerte den fra innsiden.

Concentration Camp Majdanek—A Historical and Technical Study, av Jürgen Graf og Carlo Mattogno, side 149.

Det er tydelig at rommet verken var ment eller egnet for dødelige formål.

Med tanke på de endringene jeg nevnte tidligere så kom Graf og Mattogno med en mer rimelig hypotese om modifikasjonene som ble gjort i rommet. De foreslår at bruken av Zyklon B ble avsluttet, og at det avlusende, ikke dødelige, gasskammeret ble omgjort til et varmluftbasert avlusningskammer. Dette skjedde sannsynligvis på grunn av mangel på Zyklon B under en tyfusepidemi sommeren 1943. Det tidligere nevnte vinduet kan ha blitt installert av tyskerne for å forbedre ventilasjonen.

Selv tysk dokumentasjon fra krigen viser at tyskerne bygde livreddende avlusningskamre, ikke dødelige. I en rapport datert 20. januar 1943 uttaler SS-Hauptsturmführer Krone følgende etter et besøk i leiren:

Sanitæranlegg

Avlusnings-, desinfeksjons- og badefasilitetene som finnes på nåværende tidspunkt er tilstrekkelige for den nåværende populasjonen på 5 000 innsatte. Ifølge leirkommandanten forventes det imidlertid snart en økning i antall. For øyeblikket har Amt CIII tilgang til noe dampdesinfeksjonsutstyr [til bruk for avlusing], og tiltak er iverksatt for å etablere tre større fasiliteter. Avlusningsanlegget er blitt delt inn i en ren og en forurenset side.

Concentration Camp Majdanek—A Historical and Technical Study, av Jürgen Graf og Carlo Mattogno, side 61.

Her har vi klare bevis på at tyskerne hadde til hensikt å bygge flere avlusningsfasiliteter, og at de hadde leirens sikkerhet i tankene.

For mer informasjon om de påståtte dødelige gasskamrene ved Majdanek, kan du lese sidene 117–153 i Graf og Mattognos bok.