Sinne for mangel på åpenhet rundt Epstein-dokumentene

USA Flere fremtredende amerikanske politikere uttrykker sterk misnøye med hvordan justisdepartementet håndterer offentliggjøringen av dokumentene knyttet til Jeffrey Epstein. Selv om millioner av filer nå er frigitt, viser en ny granskning at det bare utgjør en brøkdel av det materialet myndighetene sitter på.

Millioner av sider med dokumenter om den jødiske seksualforbryteren Jeffrey Epstein er blitt frigitt de siste ukene. Men ifølge en gjennomgang fra Channel 4 dreier det seg kun om rundt to prosent av materialet som det amerikanske justisdepartementet oppbevarer. Undersøkelsen viser til interne e-poster der etterforskere tidligere anslo at de ville gå gjennom «20 til 40 terabyte» med data, og i enkelte dokumenter ble det omtalt opptil 50 terabyte med filer, skriver Dagbladet.

Til sammenligning har departementet hittil offentliggjort om lag 3,5 millioner dokumenter – tilsvarende omtrent 300 gigabyte. Disse tallene har skapt misnøye blant kongressmedlemmer som mener myndighetene holder tilbake viktig informasjon.

Mot slutten av fjoråret vedtok Kongressen den såkalte Epstein Files Transparency Act, en lov som pålegger justisdepartementet å offentliggjøre alle relevante dokumenter. President Donald Trump signerte loven, og justisminister Pam Bondi fikk ansvaret for gjennomføringen.

– Jeg tror ikke Pam Bondi har tillit til Pam Bondi. Hun hadde ikke selvtillit nok til å gjøre noe annet enn å skjelle ut i høringen. Så nei, jeg har ikke tillit til henne, sier republikaneren Thomas Massie til ABC News.

I januar sendte justisdepartementet et seks sider langt brev til Kongressen inneholdende en liste med navn fra ulike samfunnsområder – politikere, næringslivsledere og kulturpersonligheter – som er nevnt i dokumentene. Listen har skapt forvirring og irritasjon fordi den inkluderer navn på personer som døde flere tiår før Epsteins forbrytelser fant sted, som Elvis Presley og Marilyn Monroe, samtidig som enkelte levende og tidligere nevnte personer, som korrupsjonssiktede Thorbjørn Jagland, ikke står oppført.

– Justisdepartementet prøver igjen med vilje å grumse til hvem som var overgriper, og hvem som ble nevnt i en e-post. Å ha Janis Joplin, som døde da Epstein var 17 år, på samme liste som Larry Nassar, som endte i fengsel for sexovergrep mot hundrevis av unge kvinner og barneporno, uten noen for form klargjøring av hvordan de er nevnt, er absurd, uttaler den demokratiske kongressrepresentanten Ro Khanna på X.

The DOJ is once again purposefully muddying the waters on who was a predator and who was mentioned in an email.

To have Janis Joplin, who died when Epstein was 17, in the same list as Larry Nassar, who went to prison for the sexual abuse of hundreds of young women and child… https://t.co/kM0toLsitd

— Ro Khanna (@RoKhanna) February 15, 2026

Under en høring i Kongressen tidligere i februar nektet Bondi å svare direkte på spørsmål om prosessen bak offentliggjøringen. I stedet valgte hun å forsvare president Trump og kritisere politikerne som stilte spørsmål.

Ifølge AP News skal Bondi blant annet ha sagt:

– Dere sitter her og angriper presidenten, og jeg vil ikke finne meg i det.

Flere av Epsteins ofre har også uttrykt frustrasjon over det de opplever som bevisst trenering fra justisdepartementets side.

– Vi ba om at alle filene ble offentliggjort. Det har ikke skjedd, sier Lara Blume McGee, et av ofrene, til Channel 4.

Kritikken treffer nå både justisminister Bondi og president Trump. Selv republikanske representanter krever at alle filene frigis uten ytterligere sladding.

– Unnskyldningene de gir for ikke å offentliggjøre dokumentene, holder ikke i retten. Dette forsvinner ikke før folk havner i fengsel, skriver kongressrepresentant Nancy Mace på X.

Despite the memo released by DOJ last night, not all the Epstein files have been released. And the excuses provided for not releasing all the files will not hold up in a court of law.

This isn't going away until people go to jail.

— Nancy Mace (@NancyMace) February 15, 2026